Am 18. August 2026 fand in Peking die Überprüfungssitzung des Expertengremiums für Werkzeugmaschinen und Werkzeugbau des „Machinery Industry Science and Technology Award“ 2026 statt. Zu den Teilnehmern gehörten Niu Fang, stellvertretender Direktor des Auszeichnungsbüros der China Machinery Industry Federation, und Liu Huirong, Direktor der Abteilung für wissenschaftliche Popularisierung und Bewertung der Chinese Mechanical Engineering Society. Den Vorsitz des Treffens führte Wang Liming, Leiter des Expertengremiums für Werkzeugmaschinen und Werkzeugbau und stellvertretender Vorsitzender der China Machine Tool & Tool Builders' Association (CMTBA). Das Review-Meeting wurde von der CMTBA organisiert und ausgerichtet.
Zu Beginn des Treffens präsentierte der stellvertretende Direktor Niu Fang einen Überblick über die Bewerbungen für das Jahr 2026, betonte die allgemeinen Anforderungen und detaillierten Regeln für den Begutachtungsprozess und hob spezifische Anpassungen und Änderungen der Begutachtungsbestimmungen für 2026 hervor, die darauf abzielen, die Professionalität und Fairness der Bewertung weiter zu verbessern.
Panelleiter Wang Liming erläuterte den Bewerbungsstatus, die Prüfungsanforderungen und die Aufgabenverteilung für die Kategorie „Werkzeugmaschinen und Werkzeugbau“ und erläuterte gleichzeitig die Prüfungsverfahren und wichtigsten Überlegungen. Er wies darauf hin, dass der Staat in den letzten Jahren der Werkzeugmaschinen- und Werkzeugindustrie große Bedeutung beigemessen habe, die Unterstützung kontinuierlich ausgeweitet und sich auf kritische Schwachstellen wie hochwertige CNC-Werkzeugmaschinen, Präzisionsfunktionskomponenten und CNC-Systeme konzentriert habe. Es wurden Anstrengungen unternommen, um Industrieunternehmen, Universitäten und Forschungsinstitute zur Zusammenarbeit mit Endnutzern bei der Bewältigung von Schlüsseltechnologien, der Durchführung von Grundlagenforschung und der Erleichterung der Kommerzialisierung und Demonstration von Errungenschaften zu ermutigen. Mit der starken Unterstützung verschiedener Provinzen und Gemeinden gab es eine beträchtliche Anzahl wissenschaftlicher und technologischer Projekte, und der technische Gesamtstandard dieser Projekte ist hoch. Bei der Überprüfung wurde strikt der Grundsatz befolgt, Fachwissen mit dem Thema in Einklang zu bringen, und die Mechanismen für „große“ und „geringfügige“ Ablehnungen wurden vollständig implementiert: Projektmitwirkende waren Gegenstand einer „großen Ablehnung“ und von der Teilnahme an der Überprüfung ausgeschlossen, während Experten verpflichtet waren, bei Projekten, die mit ihren eigenen Organisationen verbunden waren, eine „geringfügige Ablehnung“ einzuhalten -sich bei der Bewertung oder Abstimmung zu enthalten-, um die Fairness und Unparteilichkeit des Überprüfungsprozesses sicherzustellen.
Insgesamt 38 Projekte qualifizierten sich für die Kategorie „Werkzeugmaschinen und Werkzeugbau“. Nach einer Online-Bewertung (mit einer Erfolgsquote von 70 %) erreichten 25 Projekte die Prüfungsphase vor Ort-. Diese Projekte umfassten Bereiche wie metallschneidende Werkzeugmaschinen, metallumformende Werkzeugmaschinen, komplette Ausrüstungssätze, Funktionskomponenten und Schneidwerkzeuge und stammten hauptsächlich aus Industrieunternehmen und universitären Unternehmenskooperationen. Von den 25 Projekten wurden drei für den Technical Invention Award und 22 für den Science and Technology Progress Award eingereicht.
Nach einem ganzen Tag intensiver Bewertung schloss das Treffen seine geplanten Überprüfungsaufgaben erfolgreich ab. Gemäß den Bestimmungen des Machinery Science and Technology Award müssen die Ergebnisse des Expertengremiums für Werkzeugmaschinen und Werkzeugbau dem Bewertungsausschuss des Preises zur weiteren Prüfung und Beratung vorgelegt werden. Sobald der Bewertungsausschuss seine Prüfung abgeschlossen hat und der Verwaltungsausschuss die Genehmigung erteilt, werden die vorgeschlagenen preisgekrönten Projekte auf den Websites des Machinery Science and Technology Award, der China Machinery Industry Federation und der Chinese Mechanical Engineering Society sowie über relevante Medien öffentlich bekannt gegeben. Nach Ablauf der öffentlichen Bekanntmachungsfrist werden die endgültigen preisgekrönten-Projekte offiziell anerkannt und Zertifikate ausgestellt.
